知识的存在其实是为了让人脱离人性，以理性自洽的方式让人类变得更加冷漠。 这就是，为什么，全人类，都在住相。 只要还有「但是」，只要还在思辨，就不会有真正的爱。 最后这句话就是我的观点，它狂妄、傲慢地覆盖一切，不容辩驳。 并，死不回头。

刚刚我们救了一只粘板上的小老鼠，两个女孩和我一起。 大家都感觉很好，小老鼠也很好。

人类想要成就真诚，就要以感受为主，而不是对错、教养为主。 哪怕感受是不稳定的、偏颇的、激烈的，那又如何呢？ 又如何呢？

每一个低自尊、弱主体性的人，都至少有一段又一段被放弃和不被爱的经历。 这些词翻译过来是什么呢？就是长期的恐惧、不安、焦虑、察言观色、患得患失、蹑手蹑脚。看起来轻飘飘的这些字眼，哪一个打在心灵上不是一阵又一阵的刺痛。 TA 们是没有被世界好好爱过的人，在生命的第一道坎上就输了。在这个基础上我们无法谈论任何自我成长、甚至精神超越之类的话题。认知是被体验劫持的，如果不能立即把一个人从漩涡中拉出来，那么大概率 TA 就是没办法出来的。 人们普遍对于人际边界那么敏感，仿佛被人不小心踩了脚都要上升到民族和政治，但却对自己身边最亲爱的人，甚至对自己，那么地肆无忌惮，又毫无察觉。 唯一能做的，倒不如多「爱」一些他者。哪怕从自己的孩子先开始，再到朋友、陌生人。 这种「爱」，在绝大部分时候，就只是沉默和观察，而已。 其他的力，在绝大部分时候都是无意义、无作用的，就是错的。

做题家没有出路。 这个时代的出路，是找出问题，而不是完形填空。 https://surmon.me/article/317

站在流量一端的时候，就是站在大众情绪的一端，在大部分时候也就是站在了真理或真实的对立面。 在大众面前没有错的时候，在真理面前就有了大错。 一切算法偏好的，都是要警惕的。 要把它们删掉，最好不要再次出现。

许多伤害，是结构本身造成的，而不是态度。 所以，直觉上不太对的事，大部分时候它就是不对的。

现在身边基本就两类人，一类人对 AI 的存在基本无感，另一类人亲眼看着 AI 正在颠覆一个个领域。 这种巨大的分歧就是未来的社会形态，只有少部分人掌握最高的生产力，在经济世界统治另一帮占绝大多数的人。 这种巨大的鸿沟，就是站在眼前的蓝海，就是万亿的正在等待被代替的劳动力市场。 如果你还没准备好脱离世俗，或者颠覆价值观去过上另一种淡泊的生活。 今天的世界其实已经足够荒诞，因为 AI 这个大 BUG 来的太突然。 在大部分时候你做什么都不对。那些我们认为的正常的、应该的、习以为然的事，全部成了被动的、没价值的、不做不行做了也不行的。 你需要有经验、认知、创意、技术，这个时代才能属于你。 认知是什么呢？就是你看都看不到。

最近见了一些人，聊了一些人。 创业的人和想法都越来越多，甚至想法很靠谱，这种靠谱显然比互联网时代的含金量高得多。以前的基于专业实力的技术鄙视链在这个时代实在是显得荒诞不经。 社会其实再一次向「公平」倾斜，这种公平是以「人」为衡量单位，而不再是「人的技能」。 就如我之前通俗的比喻：在抖音评论区活跃的金句段子手，比高分的做题家更有可能获得成功。 社会正在、即将，毫无偏颇地奖励创造力。 而目前，其实存在着的天量的这样的机会，它甚至就藏在农村小镇的街道上。 无处不在。

传统的社会结构中，充满了人带来的摩擦， 有摩擦的地方就有成本，有成本的地方就有 AI 带来的机会。 谁能识别出这些机会呢？离摩擦最近的人。 也就是那些，花了很多时间处理对接、搜查、协调的人和环节。 所以，销售比程序员更适合创业。 因为他们离摩擦最近，离业务洞察最近。

灵感，不是贵客，是野生动物。 你不抓，它马上就跑了。

上周在 Reddit 偶然刷到一个问题：为什么佛教没有像《圣经》那般的统一的权威圣典？ 巴利三藏，本身是三类，说明有结构。 经藏散文体多，主要记录故事。 律藏是结构化多，记录戒律的起源、初始结论、演变过程、最终结论、例外情况。 论藏，也就是阿毗达摩，可以认为是学术丛书集合。里面记录的是人类最复杂的哲学和意识运作机制说明书。 这能看出什么吗？ 它的内核很直接地指向：历史事实、经验体验、认知归纳。 用现代牛马的语言来说，就是：意识学实验报告与社区管理手册。 和今天我们认为的「宗教」这个框，毫无关系。 没有形象崇拜、精神慰籍、利益交换。没有这些，就意味着它始终会是小众的，难以传播的。 两千多年前的当时为什么好传播呢？ 因为佛陀是一位，魅力值满分、伟大的人。 其它都是次要条件，都不单独成立。 就像今天的时代，萨古鲁会在世界风靡一般。

Patisambhidāmagga 《辨析道》是归类于经藏小部的，为啥呢？ 因为全是设计出的自问自答的反问句，就像这段文字的第一句一样。 不过佛陀不是问答了一句，是 20 多万字。

列车上，乘警盯着我的屏幕看了一会儿，问： 你是程序员吗？ 是。 工作累吗？ 还行。 现在真的都是 AI 写代码了吗？ 是，绝大部分都是 AI 写的。

一种高质量的创业成功，就是在要求，一个人在某个领域有非常深入的洞察和理解。 他天然具有强烈的热忱与动机，要去解决问题、优化体验；为什么我并不认为这个过程会包含「挖掘痛点」呢？ 因为一个人领域足够投入、足够重视、足够勤奋，这天然就是一个收集痛点的过程，这是头脑风暴想投机点子的人永远无法理解的部分。 哪怕你只是一个理发师、训犬师、保安、店主，或修理工。 所以，其实最好的创业者，最适合创业的人，最能够提出需求、和洞察需求的人，就是从生活中来的人，甚至是从生存中来的人。 认真的生活经验就是最大的不可代替的财富，它们是最好的产品经理。在某种程度上，在这个 AI 制造万物的时代，他们的优势，就是大于那些大资本的宏大叙事。 这也是为什么中国的程序员极少有创业成功的，因为从第一步，从生活的灵感、经验、张力层面，这份职业群体就已经落后了，所以他们总是不断地做工具，做个人视角下的工具，做自己想象中的用户的工具。 唯独做不出一个扫地阿姨也能用的很好很爽很舒心的东西。 或者干脆连工具也不做了，就只是在代码的海洋里不断地重复学校训练了几十年的解题、解题、再解题。